*
Corresponding author 서 론
대추는 갈매나무과(Family Rhamnaceae) 대추나무속(Genus Zizyphus)에 속하는 낙엽활엽교목의 열매로, 생태형이 전혀 다른 중국계 대추(Z. jujuba)와 인도계 대추(Z. mauritiana) 의 2종이 재배되고 있으며, 우리나라에는 중국계 대추가 여러 지역에 재배되고 있다. 대추의 열매와 종자에는 진정작용, 신경 안정, 자양강장, 거담제, 혈압강하, 배뇨촉진, 항염증 등의 약리 효과가 우수하여 식용과 한약재로서 널리 이용되고 있다(Jang 등, 2006; Kim과 Kim, 2011).
우리나라 대추나무에 발생하는 빗자루병은 전신감염성 병 으로, 처음에는 접목전염되는 바이러스병으로 보고하였으 나(Kim, 1965), 세균의 일종인 파이토플라즈마(Candidatus Phytoplasma ziziphi, 이전에는 마이코플라즈마 유사 생물체 [mycoplasma-like organism]으로 기록됨) 감염에 의하여 발생 하며(Yi와 La, 1973), 모무늬매미충(Hishimonus sellatus, 이전에 는 마름무늬매미충으로 기록됨)에 의하여 전염되는 것으로 알려져 있다(La와 Woo, 1980). 그 밖에 감염주로부터 영양번식에 의하여 전염되며(Kim, 1965), 종자전염은 하지 않는 것으로 보고되어 있다(Shin, 1980). 모무늬매미충은 환삼덩굴, 뽕나무 등을 먹이로 선호하고, 10월 중하순부터 월동태로 들어가며, 대추나무에서는 극히 미미하게 알로 월동한다(Kim과 Kim, 1993).
대추나무에서 파이토플라즈마 감염 여부에 대한 진단은 형광현미경기법(Bak과 La, 1985, 1993; Im 등, 1985)과 PCR을 이 용한 유전자 진단법(Han, 2005; Jung 등, 2003; Lee 등, 2009, 2012)이 이용되고 있는데, 1950년 이래 급격히 창궐하여 남한 전역을 휩쓸었으며, 1990년대에 다시 급격히 증가한 사례가 있다(Hong과 Kim, 1960; Kim, 1965; La와 Woo, 1980; Park 등,1995).
우리나라 대추나무 빗자루병 병원체는 분자계통분류상 다른 식물의 빗자루병을 일으키는 파이토플라즈마와 구분되는 별도의 종으로(Jung 등, 2003), 일일초(Cantharanthus roseus) 를 이용한 식물체내 이동에 관한 연구결과, 병원체가 뿌리로 이동한 후 식물체 전신으로 전염되는 특성을 갖고 있다(Lee 등, 2012). 이러한 대추나무 빗자루병의 방제를 위하여 옥시테트 라사이클린(oxytetracycline-HCl, 유효성분 99.9% 이상, Pfizer, Ltd., Seoul, Korea)을 수간주사하면, 처리목의 체관에서는 처리 2년 후에도 발병하지 않았으며, 형광현미경상 특이 형광이 관찰되지 않아 소멸되는 것으로 보고된 바 있다(Bak과 La, 1993).
그 동안 건대추 생산을 위해 재배하던 대추를 충북 보은군에서는 지역특화작목으로 발전시키기 위하여 2000년대 후반 부터 정책적 지원을 통하여 재배면적의 지속적인 확대와 비 가림 시설 지원을 추진하여 생대추 기준 총생산량은 2006년 278,895 kg에서 2018년 2,767,522 kg으로 증가하였다(Korean Statistical Information Service, 2018). 이 과정에서 고품질의 과일용 생대추 생산을 위하여, 기존의 건대추 생산을 위한 재배 양식과 달리, 대추나무의 수고를 낮추고 매년 전정하는 등 건대추와 다른 새로운 재배방법이 도입되었다. 따라서 토착병인 빗자루병의 기주식물인 대추의 지속적인 재배면적 증가, 재배양식 변화 및 대추나무 수령 증가에 따른 빗자루병 대발생 위험성을 사전에 분석하고 선제적인 방제대책 수립이 필요하게 되었다. 이 연구에서는 설문조사, 청취조사, 육안조사를 통하여 보은지역의 대추나무 빗자루병 발생조사를 하였으며 수간주사 시기에 따른 방제효과를 비교 분석하여 방제효율을 높이고자 하였다. 또한 현재 등록된 방제용 농약인 성보싸이클린수화제가 보은 지역의 많은 농가들 사이에 방제 1년 후 다시 발병하는 사례가 많은 것으로 알려져 있어 이에 대한 원인을 파악하고 방제 효과를 향상시킬 수 있는 방법을 찾고자 이 연구를 수행하였다.
재료 및 방법
대추나무 빗자루병 발생 조사.
2017년 7월부터 2019년 11월까지 보은 지역을 중심으로 설문조사, 청취조사, 육안조사 등의 방법으로 빗자루병 발생을 조사하였다. 설문조사는 2017년에 충청북도농업기술원 대추연구소에서 운영하고 있는 대추연 구회 회원 중 26농가를 대상으로 몇 가지 질문을 포함한 설문지를 이용하여 재배면적, 재식주수, 2017년까지 연차별 빗자루병 발생 현황을 조사하고 지역별, 연차별, 발생 현황을 분석하였다. 청취조사와 육안조사는 농가로부터 빗자루병 진단과 방제 관련 기술지원 요청이 들어온 농가 과원을 방문하여 재배이력, 발생상황, 병징 등을 조사하였다.
옥시테트라사이클린 수간주사 방제시험.
성보싸이클린수 화제(품목명: 옥시테트라사이클린칼슘알킬트리메틸암모늄 수화제, 유효성분 oxytetracycline calcium alkyl trimethyl ammonium 17%, SUNGBO Chemicals Co., Ltd., Seoul, Korea)를 수간주사용 시험약제로 사용하면서, 2018년 충북 보은 지역 7 농가에서 OTC 수간주사 방제에 따른 당해 연도의 발병억제 효과시험을 수행하였다. 이 가운데 1 농가(farm B)에서는 2018-2019년 2년간에 걸쳐 OTC 수간주사 횟수, 처리 간격, 처리 시기가 방제효과의 지속성에 미치는 영향을 시험하였다(Table 1). 약제는 주당 1 l (OTC 5 g/l, a. i. oxytetracycline calcium alkyl trimethyl ammonium 850 ppm)씩 수간주사를 하였다. 시험 품종은 복조를 사용하였으며, 시험 농가별 대추나무의 수령, 지상 30 cm 위치의 주간 직경, 수간주사 처리일자는 Table 1과 같다. 시험처리가 이루어진 모든 농가는 지상 1.5-2 m 정도의 수고를 유지하면서 변칙주간형 또는 이와 유사한 수형을 유지 하면서 매년 강전정 내지 약전정을 하는 재배 양식을 사용하였다. 수간주사 방법은 Fig. 1과 같다. 목공용 전동 드릴(DD18BL, Keyang Electric Machinery Co. Ltd., Seoul, Korea)을 사용하여 지표면으로부터 20-30 cm 위치의 대추나무 주간에 직경 5 mm, 깊이 2 cm의 구멍을 30-40°의 각도로 1개 뚫은 후 약액 1 l가 담긴 1.5 l 갈색 플라스틱병을 지상 1.5-2 m의 높이에 고정하고, 중력에 의해 약액이 주입되도록 하였다. 처리한 나무의 발병도는 개화기에 엽상화(phyllody)가 처음 발견되는 시점에 수간주사를 함으로써 균일하게 하였다. 약제 처리 후 당해연도 방제효과는 2018년 8월 23일에 조사하였다. 최초 발견된 병징 이외의 다른 가지에서 빗자루병 병징이 발현된 나무는 발병한 것으로, 병징이 발현되지 않은 나무는 방제된 것으로 조사하였다. 농가별 수간주사 방제효과(%)는 다음과 같이 계산하였다.
OTC 수간주사 횟수, 처리 간격, 처리 시기가 방제효과의 지속성에 미치는 영향을 조사하기 위하여 2018-2019년에 보은읍 학림리 대추과원(farm B)에서 시험을 수행하였다. 2013년에 식재한 6년생 대추나무를 사용하였으며 모든 시험 방법은 위와 동일하게 수행하였다(Table 1). 2018년 개화기에 엽상화가 처음 발견된 나무를 이병주로 선정하여 시험하였다. 처리 나무 별 지상 30 cm 위치의 주간 직경, OTC 수간주사 처리 시기 등은 Table 2와 같다. 동일한 처리 시기 내에서 직경이 1-3 cm 정도 다른 나무에 동일한 약량(1 l)을 처리함으로 수간주사 약량이 방제효과의 지속성에 미치는 영향을 조사하였다. 방제효과 는 2018년에 2회(8월 23일, 11월 2일), 2019년에 4회(6월 12일, 7 월 11일, 9월 16일, 11월 8일) 조사하였다. 시험 수행 중 2년 연속 수간주사 처리에도 병징이 억제되지 않은 두 나무(Table 2, tree no. 3, 10)는 2019년 7월 11일 에 제거하여 발병 확산을 최소화 하면서 시험을 수행을 하였다. 농가에서 빗자루병의 급격한 확산으로 폐원하는 사례가 발생하여 발병주에 대한 OTC 무처리구는 두지 않고 시험을 수행하였다.
결과 및 고찰
대추나무 빗자루병 발생 양상.
2017년 7월 보은 지역에서 대추나무를 재배하는 26농가를 대상으로 설문조사를 실시한 결과 16농가(61.5%)에서 발생한 경험이 있다고 응답하였다. 발병 농가의 평균 이병주율은 0.8% (146주/18,330주)로 조사되었 으며 수령별 발생현황은 Table 3과 같다. 2017년 설문조사에서 농가들은 빗자루병이 점차 증가하는 경향이라고 응답하였다. 한편, 농가들 사이에서는 빗자루병이 수령이 오래된 나무에서 더 많이 발생한다고 알려져 있으나 조사결과 발병 빈도는 대추 나무의 수령과 관계가 없는 것으로 나타났다. 이는 수령이 증가 할수록 빗자루병에 대한 감수성이 증가하여 나타나는 현상이 아닌, 기존의 건대추 생산을 위하여 교목으로 재배하는 방식에서 수령 증가에 따라 전염원이나 매개충 밀도 증가와 이에 노출 될 가능성이 증가함으로써 나타난 현상으로 보인다. 그러나 이 연구에서 보은 지역의 대추 농가에서는 10년생 이전의 나무에 서도 수령에 관계없이 발병하고 있었다. 이러한 현상은 실생 대목에서 유래한 접목묘를 주로 재배하는 경산, 군위 지역과 달리 분주묘를 주로 재배하는 보은 지역의 묘목 특성과 생과용 대추 생산을 위하여 과거 건대추 생산 재배양식보다 상대적으로 증가한 재식밀도에서 기인한 것으로 추정된다.
생육기간 중 대추나무 빗자루병이 처음 발견되는 시기는 주로 6월과 7월에 집중되었다. 일부 농가(Table 4, farmer D)에서 는 5월 하순에 발견되기도 하였는데 이는 재배양식이 비가림 형태이며, 측면에 비닐로 막아주어 생육이 촉진되어 일찍 발병 한 것으로 추정된다. 한편, 2018년 5월 9일에 조사된 이병주는 전년도 8월에 빗자루 병징이 나타난 나무로서, 제거하지 않아 일찍 병징이 발현되었다(Tabel 4, farmer H). 설문 및 청취 조사 에 따르면, 2017년 이전에 이미 2개 농가에서 빗자루병 발생으로 인하여 폐원하는 사례가 있었으며, 2019년 조사에서는 발병 량이 많아 폐원을 결정한 농가가 2곳으로 확인되었다(Table 5, farmer N, O). 육안조사 결과를 통하여 빗자루병 발생을 확인한 결과 2018년에는 12농가 97주, 2019년에는 18농가 308주에서 대추나무 빗자루병 발생이 확인되었다(Table 6). 보은읍을 중 심으로 집중되어 발생하고 있었으며 이러한 현상은 2019년에 더욱 뚜렷하였다(Table 6).
대추나무 빗자루병은 친환경 재배(무농약 재배 또는 유기재배) 농가에서 발생 위험이 높은 것으로 추정되며, 실제로 2017년 이전 폐원한 2농가도 친환경 재배를 해오던 농가인 것으로 조사되었다. 그러나 병해충 방제를 위하여 화학농약을 사용하는 일반 재배 농가에서도 빗자루병은 발생하고 있었으며, 특히 이병주를 제거하여도 지속적으로 발생하는 농가(2017년 20주 → 2018년 15주 이상 → 2019년 50주 이상)도 조사됨으로써 매 개충 방제가 매우 중요한 것으로 생각되며, 이러한 특성을 갖는 농가들(Table 5, farmer L, Q)에 대해서는 지속적인 발생생태 연구를 통하여, 매개충 이외의 추가적인 전염경로 구명이 필요할 것으로 보인다.
한편 2017년 설문조사에서 2017년에 빗자루병이 2주 발생하여 수확기에 제거한 후 2018년에 방충망을 설치한 속리산면 백 현리에 위치한 한 무농약 재배 농가에서는 2018년과 2019년 육안조사에서 빗자루병이 더 이상 발생하지 않았다. 그러나 또 다른 무농약 재배 농가에서는 청취조사 결과 지난 수년 동안 매년 약 0.1% (전체 1,800주 식재) 정도 발생하여 이병주를 제거하여 왔으나, 2019년에 10% 정도(150주 이상 발생)까지 급증한 것으로 조사되었다. 이처럼 동일한 무농약 재배 조건에서도 병 발생에 큰 차이를 나타낸 것은 해충 발생에 대한 관리 방법이 크게 달랐기 때문인 것으로 생각된다. 이러한 사례는 유기합성농 약을 사용할 수 없는 조건에서 매개충 방제를 유기농업자재를 활용한 매개충 방제에만 의존하는 방제법이 대추나무 빗자루병 확산 방지에 한계가 있음을 시사한다. 따라서 향후 무농약 재배 농가에서는 이병주를 제거하더라도 매개충에 대한 관리가 충분한 수준으로 이루어지지 못한다면 대발생 위험이 상존하게 될 것으로 예상된다.
2019년에는 빗자루병 발생 농가의 요청으로 현장을 방문해 보면, 대부분의 농가에서는 병이 심하게 진전되어 육안으로 쉽게 빗자루 병징이 관찰되는 시기에 빗자루병 감염을 인지하는 경우가 많았다. 발생 이력을 농가로부터 청취조사하다 보면, 이미 전년도 대추 수확기에 의심스런 병징이 있었으나 전염원 제거 또는 수간주사 등의 방제 노력을 하지 않아 이듬해에 빗자루 병 병징이 심하게 발현되는 경우가 많았다.
2017년 설문조사와 2018-2019년 육안조사 및 청취조사 결과를 종합해 보면, 충북 보은 지역에서 대추나무 빗자루병 발병률(이병주율)은 0.8% (Table 3)로 매우 낮았으나, 발생 지역과 발생 농가를 중심으로 점차 증가하고 있는 경향이 뚜렷하였으며, 2019년에 갑자기 급증한 것으로 추정된다(Tables 3-6). 특히, 발병 후 이병주를 굴취하여 잔뿌리까지 제거하거나, 베어 버린 후 제초제를 사용하여 완전히 고사시킨 경우에도 지속적으로 발병하는 농가들이 나타나고 있어, 매개충 방제에 대한 중요성이 커지고 있다. 또한, 모무늬매미충 이외의 다른 매개충에 의한 전염 가능성을 배제할 수 없어 이에 대한 연구도 시급하다.
대추나무를 전정하지 않고 3 m 이상의 높은 수고를 유지하 면서 착과 후 대추를 털어서 수확하는 생력형, 경영비 절감형의 방식으로 대추를 재배하고 있는 우리나라 건대추 생산의 주산 지인 경북 경산, 군위 등에서는 대추나무 빗자루병이 경제적으로 큰 피해를 주고 있지 않다. 이와는 달리 보은 지역은 고품질 의 생대추를 생산하기 위하여 2 m 정도의 수고를 유지하면서 매년 전정을 통하여 수형을 유지하고 수확기에 대추열매를 한 알씩 수확하고 있다. 빗자루병을 일으키는 병원체인 파이토플 라즈마(C. P. ziziphi)의 특성상 매개충에 의하여 대추나무의 한 가지에 감염되어 병징이 나타나더라도, 다른 가지에 발병하기 위해서는 매개충의 밀도가 높지 않은 이상 체관을 통한 전염 방 법이 유일하다. 따라서 높은 수고를 유지할 경우 감염된 가지에서 체관을 따라 뿌리로 이동 후 뿌리에서 다른 가지로 병원체의 이동이 매우 어렵거나 느리게 진행될 것으로 예상되지만, 수고를 낮게 재배하는 양식에서는 감염 후 뿌리로 병원체가 이동 후 식물체 전체로 빠르게 이동할 가능성이 높다. 실제로 대추나무 빗자루병을 일으키는 파이토플라즈마를 일일초에 접목하여 이동을 관찰한 결과 병원체는 뿌리로 이동한 후 식물체 전 체로 전염되었으며, 전체 식물체에 감염되는 데 82일이 소요되었다(Lee 등, 2012).
한편, 품종에 따른 빗자루병 저항성은 큰 차이가 없는 것으로 보인다. 지금까지 다양한 대추 품종이 언급되고 있으나, 이는 기존의 연구자들이 육성과정에서 명명하고 이후 지속적으로 사용한 경우가 많아서 현재까지 분자마커를 이용하여 정확한 품종을 판별할 수 있는 기술은 많지 않다(Nam 등, 2013). 보은 지역에서 재배되는 품종은 대부분 복조 품종으로, 빗자루병은 일부 농가에서 재배중인 왕대추 계열의 품종(Table 5, farm H) 과 접목묘의 대목으로 이용되는 산조 품종과 무등 품종(Table 5, farm G) 등에서도 발생됨을 확인할 수 있었다.
지금까지 대추나무 빗자루병은 접목, 뿌리 나누기 등의 영양번식에 의한 전염과 모무늬매미충에 의한 충매전염만이 알려져 왔다(Kim, 1965; La와 Woo, 1980). 그러나 빗자루병이 지속 적으로 발생하는 일부 농가에서는 인접한 나무에서 발병이 집중되는 빈도가 높아 뿌리 간의 접촉에 의한 전염 가능성을 배제할 수 없으며, 이에 대한 실험적 증명이 필요하다고 생각된다. 특히, 대추나무 빗자루병 발생이 농가의 병해충 방제 실패가 가장 큰 원인으로 추정되는 상황에서, 완전히 방치된 대추과원 (Table 4, farmer H)에서 빗자루병이 더 이상 확산되지 않은 사례도 나타나고 있어 빗자루병 발생생태에 대한 집중적인 연구가 필요하다고 생각된다.
OTC 수간주사 방제효과.
농가 대추과원에서 빗자루병 발 병주에 OTC 수간주사 처리를 한 결과, 당해 연도에는 수확기까 지 병징이 억제되거나 나타나지 않은 경우가 많았으며 이는 La 등(1976)의 결과와 일치한다. OTC 수간주사 방제효과는 발병 농가에 따라 큰 차이를 보였다. 동일한 농가 내에서도 약제를 처 리한 나무별로 방제효과는 큰 차이를 보였다(Tables 1, 7). 2018 년 수간주사 처리 7농가 가운데 2농가에서는 당해 연도에도 병징이 억제되지 않았다(Table 7, farm D, F). 2농가(farm A, G)에 서는 각각 80% (2주 발병/10주 처리)와 83.3% (1주 발병/6주 처리)의 방제효과를 나타냈으며, 3농가(farm B, C, E)에서는 당해 연도에 병징이 나타나지 않았다(Table 7).
2018년과 2019년 보은군 보은읍 학림리의 한 농가 포장에서 수간주사 시기와 횟수를 달리하여 수행한 시험(Table 2)에서는 생육초기에 수간주사를 실시하는 것이 좋은 방제효과를 나타냈다(Table 8, Fig. 2, tree no. 5, 6, 9). 그러나 발병이 심한 나무 에서는 당해 연도에서도 낙엽기에 병징이 관찰되었으며, 해당 나무는 이듬해 일찍 수간주사를 하여도 병징 발현이 억제되지 않았다(Table 8, Fig. 2, tree no. 3, 10). 한편, 2회 수간주사를 하는 경우에도 6월에 1차 수간주사 처리 시에는 2차 수간주사 적기가 한 달 후인 것으로 나타났다. 2018년과 2019년에 2년 연속 수간주사를 한 경우에는 이듬해 가을까지 병징이 나타나지 않 았으나(Table 8, Fig. 2, tree no. 5, 6, 9), 2018년 6월과 7월에 수 간주사를 하고 2019년에는 수간주사를 하지 않았을 경우, 발병이 심하여 2018년 11월 병징이 약하게 나타난 나무의 경우 에는 이듬해 봄 개화기에 이미 병징이 나타났으며(Table 8, Fig. 2, tree no. 3, 10), 이듬해 봄에 병징이 나타나지 않은 나무의 경 우는 가을에 빗자루병 병징이 관찰되었다(Table 8, Fig. 2, Tree No. 1, 2, 4, 7, 8). 이러한 결과는 La 등(1976)의 연구결과와 차이를 보인다. La 등(1976)의 시험에서는 2회 수간주사 6주와 3회 수간주사 6주에서 이듬해까지도 전혀 병징이 나타나지 않았다. 특히, 10월 수간주사 처리 6주에서는 1회 처리에서도 이듬 해까지 병징이 관찰되지 않았다. Bak과 La (1993)의 연구에서는 처리 후 2년까지도 약효가 지속되어 처리한 18주 모두에서 2년 후까지도 병징이 전혀 나타나지 않았다. 이처럼 처리 이듬해까지 지속되는 방제효과에 차이가 있는 것은 시험에 사용된 약제 (oxytetracycline calcium alkyl trimethyl ammonium, a.i. 17%) 와 이전 연구에 사용된 약제(oxytetracycline-HCl, a.i. 99.9% 이 상)의 유효성분의 종류와 함량이 달랐기 때문으로 추정된다. La 등(1976)은 oxytetracycline-HCl을 1,000 ppm의 농도로 처리하였으며, Bak과 La (1993)은 2,000-12,000 ppm의 농도로 처리하였다. 반면에 이 연구에서는 oxytetracycline calcium alkyl trimethyl ammonium을 850 ppm의 농도로 처리하였다. 성보 싸이클린수화제는 우리나라에서 유일하게 대추나무 빗자루병 방제를 위하여 법적으로 사용 가능한 등록된 살균제이다. 유효 성분 850 ppm의 OTC 처리농도는 현행 농약관리법상 농약 안전사용기준에 부합하면서 농가에서 현재 사용할 수 있는 최고 농도이다. 한편, 동일한 처리 시기 내에서 직경이 1-3 cm 정도 다른 나무에 동일한 약량(1 l)을 처리함으로 수간주사 약량이 방제효과의 지속성에 미치는 영향을 조사한 결과, 주간 직경이 작아 주입된 약량이 상대적으로 많은 나무에서도 방제효과는 증가되지 않았다(Tables 2, 8).
수간주사 시기별 약액이 주입되는 속도는 맑은 날씨일수록 빨랐다. 특히 대추나무의 생육이 왕성할수록 빠르게 주입되었다. 그러나 2019년 4월 16일 수간주사에서는 약액이 전체 처리 한 1 l 중 약 100 ml 정도만 주입되었으며 이 시기의 대추나무는 새순이 나타나기 시작하고 있는 시기였다. 이와는 달리 2차 처리(2019년 5월 13일) 수간주사에서는 약액이 정상적으로 주입 되었다. 따라서 농가에서 대추나무 빗자루병 방제를 위하여 수 간주사를 하고자 할 때에는 농약 용기에 표시된 사용적기인 “4 월초”보다는 대추나무의 생육 상태를 고려하여 신초가 2-3 cm 정도 생장하였을 때 1차 수간주사를 하는 것이 효과적일 것으로 판단된다.
2019년 빗자루병 신규 발생 농가에서 수행한 OTC 수간주사 처리에서는 2018년(Fig. 3)에 비하여 전체적으로 방제효과가 낮 게 나타났다(data not shown). 6월 이후 발견되는 농가가 많았으며, 대추 과원을 방문하였을 때에는 빗자루병이 심하게 진전 되어 멀리서도 쉽게 육안으로 구별되었다. 이러한 나무에 수간 주사 처리 후 농가에서는 병징이 감소되거나 억제되는 방제효과가 나타나지 않아 한 달 이내에 베어 버리는 사례도 있었다. 2018년에 비하여 2019년의 빗자루병 발생량이 증가하고 병징 발달이 급속히 진행된 원인은 추가적인 연구를 통하여 밝혀야 할 것이다.
OTC 수간주사 후 관찰되는 약해 증상은 잎에서 약한 황화 증상, 생육 지연, 수세 약화 등이 있었으며, 당해 연도 또는 이듬 해 시간이 경과하면서 서서히 회복되었다. 이상의 결과를 종합 해 볼 때, OTC 수간주사를 통하여 대추나무 빗자루병을 방제하고자 할 때에는 대추나무 생육초기에 방제하는 것이 효과적이며, 병이 심하게 감염되어 생육기간 중 2회 방제를 할 경우에는, 1차 수간주사 후 한 달 후에 2차 수간주사를 하는 것이 효과적일 것으로 생각된다.
PDF Links
PubReader
Full text via DOI
Download Citation
Print
